| Fórum: Mennyit érhet kortárs vagy régi festményem? |
|
Témát létrehozta: jozsef100 | 2010.03.02. 17:38 |
| Vissza a fórum kezdőlapra |
| Hozzászólások: |
Új hozzászólás >> Belépés |
|
822 találat 17 oldalon. Megjelenített találatok: 1-50
|
|
|
| katabe | 2012.05.20. 21:03 | #2211 | Válasz erre >> Belépés | MEGKÖSZÖNNÉM HA KISEGÍTENE VALAKI ÉS FELOLDANÁ EZT A SZIGNÓT
 |
|
| troutman | 2012.05.20. 11:41 | #2210 | Előzmény: #2207 | Válasz erre >> Belépés | | Ezt ilyen minőségű fotókról én meg nem mondom. Lehet akár eredeti is. |
|
| hamy2010 | 2012.05.20. 09:47 | #2208 | Válasz erre >> Belépés | Signo
 |
|
| hamy2010 | 2012.05.20. 09:46 | #2207 | Válasz erre >> Belépés | Szep napot lehet eredeti ez a Viski?
 |
|
| troutman | 2012.05.14. 22:32 | #2205 | Előzmény: #2202 | Válasz erre >> Belépés | | Ez szintén passz. (Mondjuk ha a fölötte lévő képhez tartozik, akkor mindegy is. Nyomat, vagy nagyon gyenge festmény.) |
|
|
| rgecse | 2012.05.14. 21:12 | #2203 | Válasz erre >> Belépés | Ezt a képet nagymamám kapta lánykorában kb. 70 éve
A kép mérete 49*92 cm és a keret fából van
Mennyit érhet?
 |
|
| rgecse | 2012.05.14. 21:10 | #2202 | Válasz erre >> Belépés | Sziasztok!
Ezt a szignót ismeri valaki?
 |
|
| dzsenka | 2012.05.14. 11:35 | #2200 | Válasz erre >> Belépés | A szignót is megpróbáltam lefényképezni.
 |
|
| dzsenka | 2012.05.14. 11:34 | #2199 | Válasz erre >> Belépés | Üdvözletem! Szeretném megtudni, hogy vajon ki festhette a képet és hogy mennyit ér, vagy ér e valamit? Köszönöm a segítséget.
 |
|
|
| troutman | 2012.05.13. 22:34 | #2197 | Előzmény: #2196 | Válasz erre >> Belépés | | Végh László. Vagy legalábbis ezzel a névvel árulják az ilyes szignóval ellátott képeket. |
|
| rio111 | 2012.05.13. 21:58 | #2196 | Előzmény: #2194 | Válasz erre >> Belépés | | nagyon hasonlit.sötét festékre sötét tinta szerű,80 százalékosan azt mondom igen. |
|
|
|
| troutman | 2012.05.13. 21:41 | #2193 | Előzmény: #2192 | Válasz erre >> Belépés | | Ezek passz. A mediterrán utca nem biztos, hogy rossz (de az sem, hogy jó). |
|
| hamy2010 | 2012.05.13. 21:08 | #2192 | Válasz erre >> Belépés | Es ez?
 |
|
| rio111 | 2012.05.13. 20:55 | #2191 | Előzmény: #2188 | Válasz erre >> Belépés | név nekem sem mond semmit,de azt állitotta Tihanyban vásárolta.
 |
|
| hamy2010 | 2012.05.13. 20:46 | #2190 | Válasz erre >> Belépés | signo
 |
|
| hamy2010 | 2012.05.13. 20:45 | #2189 | Válasz erre >> Belépés | Szep estet erol lehet tudni valamit?
 |
|
| troutman | 2012.05.13. 18:25 | #2188 | Előzmény: #2187 | Válasz erre >> Belépés | Ilyen név nem nagyon van, tegyél fel egy fotót.
A dátum inkább 1920. 1820 nem lehet. (Illetve lehet, de a képet nem akkor festették.) |
|
|
| troutman | 2012.05.13. 16:44 | #2186 | Előzmény: #2185 | Válasz erre >> Belépés | | Nem tűnik az év vételének. Jelzés van rajta? |
|
| rio111 | 2012.05.13. 15:36 | #2185 | Válasz erre >> Belépés | Most vettem egy Hollandtól,tudtok róla valamit irni.80-as években Tihanyban vásárolta
 |
|
| troutman | 2012.05.13. 11:36 | #2182 | Előzmény: #2180 | Válasz erre >> Belépés | | Normál áron vettem. Eladó egyébként. cca. 50x40 cm, olaj rétegeltlemez. 60E Ft. |
|
| troutman | 2012.05.13. 11:33 | #2181 | Előzmény: #2178 | Válasz erre >> Belépés | | Fogalmam sincs sajna, holland festőkben nem vagyok otthon. |
|
|
|
| hamy2010 | 2012.05.13. 09:16 | #2178 | Válasz erre >> Belépés | | Szep napot talaltam egy Simon Marist 300euro meg szabad venni? |
|
| troutman | 2012.05.11. 22:46 | #2177 | Előzmény: #2176 | Válasz erre >> Belépés | Az meg nem olyan kevés.:)
Múltkor vettem én is egy képet tőle, de annyira atipikus, hogy szerintem az életben nem fogja senki elhinni, hogy eredeti.
 |
|
| hamy2010 | 2012.05.11. 21:40 | #2176 | Válasz erre >> Belépés | | Koszonom 750€ kernek erte, |
|
| troutman | 2012.05.11. 21:34 | #2175 | Előzmény: #2174 | Válasz erre >> Belépés | | Az nem olyan kicsi. Ha jó a keret, kb. 130E Ft körül. |
|
| hamy2010 | 2012.05.11. 21:07 | #2174 | Válasz erre >> Belépés | | 95x60 |
|
|
| hamy2010 | 2012.05.11. 19:49 | #2172 | Válasz erre >> Belépés | Signo
 |
|
| hamy2010 | 2012.05.11. 19:47 | #2171 | Válasz erre >> Belépés | Szep estet O ki lehet es mennyit erhet?
 |
|
|
| hamy2010 | 2012.05.07. 23:19 | #2165 | Válasz erre >> Belépés | | marktplaatson |
|
| troutman | 2012.05.07. 23:17 | #2164 | Előzmény: #2163 | Válasz erre >> Belépés | | Oks. Csak közben kitúrtam GS-en, de valami lúzer már megvette. Bár ott még keretben volt. Hol árulják most? |
|
| hamy2010 | 2012.05.07. 23:14 | #2163 | Válasz erre >> Belépés | | Nem kerdezes nelkul nem nagyon merek vasarolni. |
|
|
|
| troutman | 2012.05.07. 22:54 | #2160 | Előzmény: #2154 | Válasz erre >> Belépés | Áh, kortársak. Ehhez a dologhoz nem tudok felnőni. Szerintem ha 100 évig élek sem fogom megérteni mitől jó egy Varga Patrícia kép. Földi csirkeembrióitól meg frászt kapok.:(
A kettes pontban egyetértünk. Kár hogy Menyusból nagyon gyengén állok (bár reményeim szerint ez hamarosan változni fog.) |
|
| hamy2010 | 2012.05.07. 22:53 | #2159 | Válasz erre >> Belépés | kep meret nincs
 |
|
| troutman | 2012.05.07. 22:49 | #2158 | Előzmény: #2157 | Válasz erre >> Belépés | | Ehhez jó lenne látni az egész képet, meg nem ártana egy méret sem. |
|
|
| troutman | 2012.05.07. 22:34 | #2156 | Előzmény: #2155 | Válasz erre >> Belépés | Az van odaírva, de hogy a kép eredeti-e...:)
|
|
| hamy2010 | 2012.05.07. 22:17 | #2155 | Válasz erre >> Belépés | szep estet lehet ez a signo scheiber Hugo, es ha igen mennyit erhet?
 |
|
| kapitanyur | 2012.05.05. 21:32 | #2154 | Előzmény: #2129 | Válasz erre >> Belépés | Milyen képet érdemes venni?
Nos, ha befektetési céllal vásárolunk, akkor klasszikusok képeit (pl. a Nyolcak, vagy a XX.sz. első fele) csak akkor, ha valami nagyon jó alkalmi vételt fogunk ki (és természetesen a kép eredeti, és jó állapotban van), hiszen ezek már most is drágák.
Csak élvonalbeli festő alkotását érdemes venni; aki a kortársai közül másodvonalbeli volt, az valószínűleg az is marad (nem valószínű, hogy mi fedezzük fel...). Ugyanakkor az is igaz, hogy ne a név alapján vásároljunk, hanem a kvalitás alapján.
Azért mert a képet mondjuk Czóbel festette, ne essünk hasra: ha gyenge, akkor felejtsük el.
Akiket én javaslok, azok a közelmúlt festői. Akik talán még megfizethetőek (bár pl. Anna Margit ára rohamosan emelkedik), de akik már azért elég jól el vannak helyezve a magyar művészettörténetben.
Az én szubjektív véleményem:
1. Európai Iskola (ekkor voltunk utoljára az európai festészet élvonalában, vagy legalábbis azzal szinkronban) : pl. Anna Margit (főleg a bábus képei), Lossonczy, Szántó Piroska késői szürrealista kompozíciói, Gyarmathy, Bán, Barcsay, illetve nekem tetszik Zemplényi picassós stílusa, valamint Marosán képei között is vannak jók. Bálint és Kondor már megfizethetetlen.
2. Tóth Menyhért. Eszméletlen jó, ő a magyar Van Gogh.
3. Kortársak. Ez nem egyszerű, itt hosszabb távon kell gondolkodni, rövid távon sok a "lufi" és sok a spekuláció. Valakit felkapnak, futtatnak, felverik az árát, aztán kipukkad a lufi.
Ami a kortársaknál a lényeg: nézni kell a művek mellett a festők életútját. Hol tanult, hol állított ki, milyen díjakat nyert, milyen a szakmai elismertsége. Ha valaki pl. Kossuth-díjas, a képei megtalálhatóak a Magyar Nemzeti Galériában és esetleg neves külföldi galériákban, nos, akkor nagyon nem nyúlhatunk mellé. És ami fontos: egyedi legyen, jól megkülönböztethető a kortársaitól.
Nekem több képem van pl. Pauertől, Aknaytól, Varga Patricia Minervától, Lóránt János Demetertől (ő nagyon eredeti). Akit javasolnék még: Földi Péter, vagy Várady Róbert interface képei.
|
|
|
822 találat 17 oldalon. Megjelenített találatok: 1-50
|
RSS
h i r d e t é s
